厦门网讯（厦门晚报记者陈军通讯员湖法宣）韩某借用他人的身份和驾驶证，向租车公司租了一辆车。离谱的是，他还醉驾及超速行驶，结果引发了一起严重的交通事故。保险公司赔付之后，将韩某与租车公司告上法庭，要求追偿保险理赔款。租车公司是否要共同承担赔偿责任呢？近日，湖里区人民法院审理了这起民事纠纷案件，一审判决，租车公司承担20%的赔偿责任，应向保险公司偿付保险理赔款19万余元。
半夜酒驾撞出租车，女乘客身亡
2014年12月初的一天，凌晨1点半左右，出租车司机阿国(化名)搭载一名女乘客，沿着火炬路自西向东行驶，行至创业桥附近时，对向车道的一辆小轿车突然失控，冲破路中间的隔离护栏，直冲过来，阿国还没反应过来，“砰”的一声闷响，两车撞在一起。
这一场飞来横祸，不仅造成两车损毁，也造成车上人员不同程度受伤，出租车上的女乘客送医后，经抢救无效于当日死亡。
事后，经交警认定，小轿车驾驶员韩某系醉酒驾车，且超速行驶，应承担事故全部责任。更让人意想不到的是，韩某并没有驾驶证，肇事车辆是他借用他人的身份租来的。
据了解，韩某租用的小车是车主阿玉(化名)几年前购买的，后来阿玉将车交由其丈夫经营的汽车服务公司出租。然而，该公司并未获得租车经营许可。
审理
三被告均有过错，应按比例偿付
事故发生后，保险公司支付了各项保险金共计98万余元。随后，保险公司将韩某、车主阿玉及租车公司告上法庭索赔。保险公司认为，几名被告在驾驶车辆或租赁经营的过程中，均存在过错，构成共同侵权，应承担连带责任。
租车公司称，租车之前，公司已对韩某身份及驾驶资质进行过审查，但由于韩某隐瞒其真实身份，最终引发事故。车主阿玉认为，当时该车已租给他人，她不应承担责任。
法院审理认为，租车公司在无行政许可的情况下，经营租车业务，未尽到应有的审查义务，为后来的事故开启了一个危险源。车主阿玉享有部分运营利益，应当预见到车辆出租的危险后果，主观上存在过错。本案的赔偿责任按韩某70%、租车公司20%、车主阿玉10%的比例承担。
据此，法院做出一审判决:韩某应偿付保险理赔款68万余元；租车公司偿付19万余元，其法人代表对债务承担连带责任；车主阿玉应偿付9.8万余元。